Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/887 K.2021/10855

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak ceza verilmesine yer olmadığına dair karar mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve temadinin yakalanma ile kesildiği de nazara alındığında, suç tarihinin sanığın teslim olduğu "23.11.2014" tarihi yerine "2013" olarak yazılması,

2-Ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken bu uygulamayı düzenleyen 5271 sayılı CMK’nın “223/4.” maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “23.11.2014” olarak değiştirilmesi, hükmün ilk fıkrasında bulunan “221/2” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve CMK’nın 223/4.” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna