KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/8893 E., 2022/2681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2018 tarih ve 2017/222 - 2018/51 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanık hakkında hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurunun esastan reddi
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya içeriği yerel mahkeme ve bölge adliye mahkemesi kararlarındaki gerekçeye göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya arasında bulunup 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının 183000 sicil nolu katip tarafından elektronik olarak imzalanmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/8893, K. 2022/2681, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama