KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/9109 E., 2022/9381 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2018 tarih ve 2017/270 - 2018/184 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. TCK'nın62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetkararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ayrıntıları Dairenin 14.11.2017 tarih ve 2017/1824 esas 2017/5384 sayılı kararında açıklandığı üzere;
Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yargılanan sanığın, yargılama aşamasında kendisinin seçtiği bir müdafi bulunmadığı gibi CMK'nın 156. maddesi gereğince re’sen de müdafii görevlendirilmeyerek savunma hazırlama imkanları itibariyle çelişmeli yargılamanın gereği olan “silahların eşitliği” ilkesinin ve Anayasanın 36, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddeleri ile teminat altına alınan adil yargılama hakkının ihlali sonucunu doğuracak biçimde, adaletin selameti açısından gerekli olan müdafiinin hukuki yardımından yararlandırılmadan yargılama yapılıp sorgusu tespit edilmek ve hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 150/3, 188/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/9109, K. 2022/9381, 12 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama