Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/911 K.2021/10891

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; ... ili... ilçesinde bulunan Halkların Demokratik Partisi... İlçes...Mahallesinde bulunan, sanığın sorumlusu olduğu seçim irtibat bürosunun içerisinde giriş kapısına göre sol taraftaki duvara asılmış vaziyette yaklaşık 2,3x3 metre ebatlarında PKK silahlı terör örgütü sözde lideri Abdullah Öcalan'a ait posterin olduğunun anlaşıldığı somut olayda;

Ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih,... K. sayılı kararında açıklandığı üzere, anılan posterin terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva içermediğinin anlaşılması karşısında; terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı ancak;

anılan posterin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/9-69-99 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.06.2002 tarih 5079-6668 sayılı kararlarında da işaret olunduğu üzere TCK'nın 215. maddesinde düzenlenen "kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde suçu ve suçluyu övme" suçunun oluşacağı, bu husustaki takdir ve değerlendirmenin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek,

TCK’nın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,