Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/9376 K.2022/9912

Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu veya vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden hükümden sonra dosyaya gönderilen sanığın kullandığı değerlendirilen, profil bilgileri sanık ile uyumlu olan 199982 ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile birlikte sanıkla ilgili beyanda bulunan Bayram Öksüz ve Mustafa Şimşek'in beyanlarının CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulup, gerektiğinde ve mümkün olduğu takdirde beyanda bulunanların tanık olarak

dinlenmesi suretiyle dosyanın bir bütün olarak değerlendirerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belge ile yazılı şekilde karar verilmesi,