Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/9780 K.2022/7612

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Silahlı terör örgütünden mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararında dosya kapsamıyla uyuşmayan mütalaanın yazılması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,

2- Hükümden sonra dosyaya gelen bilgi ve belgelerle ve sanıkla ilgili beyanda bulunan ....ve ....'ün beyan ve ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya arasına getirilip, gerektiğinde ve mümkün olduğu takdirde tanık olarak dinlenilmesinden sonra tüm delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca

duruşmada sanık ve müdafiine okunduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması luzümu,