KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/9910 E., 2022/6675 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2018 tarih ve 2017/193 - 2018/334 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı Kanunun 314/2, 53, 62, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun subütu yönünden hakkında tanık beyanı bulunan sanık ile ilgili olarak ByLock kullanıcısı olduğuna dair temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
2- Kabul ve uygulamaya göre
5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde ilk derece mahkemesinin 05.10.2017 ve 15.02.2018 tarihli duruşma zabıtlarının 156388 sicil numaralı zabıt katibi tarafından elektronik olarak imzalanmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/9910, K. 2022/6675, 24 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama