İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/10194 K.2024/1699

reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Esas2022/10194Karar2024/1699Tarih7 Şubat 2024Okuma2 dk · 305 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2022/10194 E., 2024/1699 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Şubat 2024
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2017/43 E. - 2017/77 K.
Suç
Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm
Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

305 kelime·2 dk okuma

reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 06.11.2020 tarih ve 2017/43 Esas, 2017/77 sayılı ek Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında; Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.11.2016 tarih ve 2016/73 Esas, 2016/273 sayılı kararı ile terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan 3 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin hükümle ilgili olarak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.01.2017 tarih ve 2017/43 Esas, 2017/77 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği,

24.10.2019 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca sanık hakkında verilen karar için temyiz kanun yolunun açılmış olduğu, anılan Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin 1. fıkrasının f bendine göre;

"aynı kanunun 286. maddesinin 3. fıkrasında yapılan düzenlemenin, bu maddenin yayınlandığı tarihten itibaren 15 ... içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili bölge adliye mahkemesince verilmiş kesin nitelikli kararlar hakkında uygulanacağının" açıkça ifade edildiği, ancak sanığın anılan yasa maddesinde belirtilen süreden sonra 05.11.2020 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu,

sanık müdafi tarafından süresinden sonra yapılan temyiz başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 06.11.2020 tarih ve 2017/43 Esas, 2017/77 Karar sayılı ek kararı ile temyiz istemini süre yönünden reddettiği, sanık müdafinin ek kararı 22.11.2020 tarihinde temyiz ettiği görülmekle,

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede, esasen temyize konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 06.11.2020 tarih ve 2017/43 Esas, 2017/77 Karar sayılı ek kararı yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 07.02.2024 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/10194, K. 2024/1699, 7 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/10194
Karar No
2024/1699
Tarih
7 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/10198 K.2024/1700
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/10202 K.2024/2388
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/10202 K.2024/2516
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/10203 K.2024/2503
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/10205 K.2024/635
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/10207 K.2024/1158

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.