Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/10335 K.2022/2473

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.01.2019 tarih ve 2018/1302 esas 2019/101 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile, sanık hakkında Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanuna Muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapılmaksızın kesinleştiği, sanık müdafiinin 06.11.2019 tarihli dilekçesi ile,

24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince infaz durdurma talepli temyiz başvurusunda bulunduğu, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2019 tarihli ek kararıyla Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanuna Muhalefet suçunun 7188 sayılı Kanun kapsamında temyiz yasa yoluna tabi olmadığı gerekçesiyle CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca temyiz başvurusunun reddine karar verildiği,

ek kararın sanık müdafiine 27.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık müdafiinin 05.12.2019 tarihli dilekçesiyle ek karara karşı temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; kural olarak temyiz kanun yolunun konusunu 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi gereğince yasal şartları taşıması halinde bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince verilen ve bozma kararı dışında kalan kararları oluşturduğundan, temyiz talebinin öngörülen yasal şartları taşıyıp taşımadığına ilişkin değerlendirmenin de anılan yasanın 296/1. maddesi uyarınca temyiz incelemesine konu kararı veren bölge adliye mahkemesine ait olduğu gözetildiğinde,