KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/10390 E., 2025/6049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/1289 E., 2020/707 K.
- İlk derece mahkemesi
- Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/569 E., 2018/34 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın aşamalarda kullandığını ikrar ettiği sanığa ait olduğu belirlenen ByLock tespit değerlendirme tutanağında bir kişinin ekli olduğu ve bu kişi ile yapılan yazışmaların incelemesinde mesaj içeriklerinin örgütsel talimat ve örgütsel saik içermediğinin anlaşılması karşısında, atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanığın, dosya içerisinde yer alan 03.07.2017 tarihli yakalama ve teslim tutanağına göre kendiliğinden kolluk birimine giderek soruşturma aşamasından itiraben etkin pişmanlık kapsamında örgüt ve mensupları hakkında örgütte kaldığı süre, örgüt içindeki konum ve faaliyetlerine uygun bilgiler verdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/10390, K. 2025/6049, 26 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama