KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/10638 E., 2022/10309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2019 tarih ve 2017/168 - 2019/364 sayılı kararı
- Suç
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre ve Dairemizin 2021/3886, 2021/5046, 2022/12399 esas sayılı dosyaları ile aynı ... yapılan incelemede;
Yapılan UYAP sorgulamasında, terör örgütü propagandası yapma suçundan sanık hakkında İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/287 esas, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/373 esas, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/189 esas, Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/267 esas, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/102 esas, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/51 esas, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi 2015/315 esas, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/177 esas sırasına kayıtlı dosyaların derdest olduğu anlaşılmakla,
dosyaların getirtilip incelenerek gerekir ise birleştirilip sanığa atılı eylemlerin gerçekleştiği tarihler dikkate alınararak, söz konusu eylemlerin TCK'nın 43. maddesinde belirtilen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektiren tek suçu oluşturup oluşturmadığı karar yerinde tartışılarak hukuki durumun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/10638, K. 2022/10309, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama