KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/10908 E., 2025/7928 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/373 E., 2020/232 K.
- İlk derece mahkemesi
- Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/175 E., 2019/9 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre örgütün gizli haberleşme programını kullandığına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemeyen, kod adı bulunmayan sanığın; silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin tespit edilebilmesi bakımından;
dijital inceleme raporunda telefonunda ByLock kalıntıları tespit edilen sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının tespiti bakımından gerçek kullanıcılara ilişkin yapılan çalışmalarda sanığa ait ByLock tespit ve değerlendirme tutanağına ulaşılıp ulaşılamadığı ilgili birimlerden sorulup UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından sanık hakkında ifade veya teşhis bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa ilgili kişiler tanık sıfatıyla duruşmada huzurda veya SEGBİS marifetiyle dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/10908, K. 2025/7928, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama