Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2022/11138 E. , 2023/8577 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1182 E., 2021/1247 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma 16.01.2018 (Silahlı terör örgütüne üye olma) HÜKÜMLER : 1.Esas kararla; a.Katılan ... vekilinin silahlı terör
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2022/11138 E. , 2023/8577 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1182 E., 2021/1247 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma 16.01.2018 (Silahlı terör örgütüne üye olma) HÜKÜMLER : 1.Esas kararla; a.Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin istinaf isteminin reddi, b.Katılan ... vekilinin nitelikli dolandırıcılık, sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçlarına ilişkin istinafbaşvurularının esastan reddi 2.Ek kararla; Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin istinaf isteminin reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 14.10.2021 tarihli ve 2019/1182 Esas, 2021/1247 ... kararının, katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun 5271 ... Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca "başvuranın buna ... bulunmadığının anlaşılması" nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 ... Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu konuda bir karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyiz incelemesine konu olmadığı anlaşılmıştır. 2. Nitelikli dolandırıcılık suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 ... Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; "On yıl ve daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (...) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, hükmün temyizinin mümkün olmadığı ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyize tabi olduğu belirlenmiştir. 3.İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan reddine dair karar ile nitelikli dolandırıcılık suçundan temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara yönelik sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 ... Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.04.2019 tarihli ve 2018/379 Esas, 2019/338 ... kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, nitelikli dolandırıcılık suçlarından 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraat, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 ... Kanun'un 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 ... Kanun'un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları ve 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 14.10.2021 tarihli ve 2019/1182 Esas, 2021/1247 ... kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin istinaf başvurularının 5271 ... Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca sıfat yokluğundan reddine; katılan ... vekilinin nitelikli dolandırıcılık, sanık müdafiinin ise silahlı terör örgütüne üye olma suçlarına ilişkin istinaf başvurularının 5271 ... Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 14.10.2021 tarihli ve 2019/1182 Esas, 2021/1247 ... ek kararı ile Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin istinaf isteminin 5271 ... Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. 4. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 12.02.2022 tarihli ve ret, onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan ... vekilinin esas ve ek karara ilişkin temyiz sebepleri özetle; 1. Delillerin yeterince incelenmeden beraat kararı verildiğine, 2. Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara, B. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Dosyada 2010 yılı KPSS sınav sorularının önceden sanığa verildiğine dair somut deliller bulunmadığına, 2. İltisaklı kurumlarda geçimini sağlamak için çalıştığına, 3. HTS kayıtlarındaki kişilerin sanığın çalışma ortamından tanıdığı kişiler olduklarına, HTS kayıtlarının atılı suçun delili olamayacağına, 4. Sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığına, 5. Atılı suçun unsurlarının oluşmadığına,, 6. Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE 1. Nitelikli dolandırıcılık suçuna yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yönünden; 5271 ... Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; "On yıl ve daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (...) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır. 2.Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz aşamasında dosya içerisine gönderildiği anlaşılan, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada sanık ... müdafiine okunması, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında başkaca bir beyan yahut delil bulunup bulunmadığının araştırılması, gerekirse beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla beyanlarının alınması ve 5271 ... Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca sanık ... müdafiine okunmasıyla diyeceklerinin sorulması, tüm delillerin bir arada değerlendirilmesiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR A. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi yönünden: Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle, temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının Tebliğname'ye kısmi uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden: Gerekçenin (1) nolu bendinde açıklanan nedenlerle Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, devir ek kararın 5271 ... Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, C. Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden: Gerekçenin (2) nolu bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 14.10.2021 tarihli ve 2019/1182 Esas, 2021/1247 ... kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2023 tarihinde karar verildi.