Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/11932 K.2025/8623

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Oluş iddia ve tüm dosya kapsamına göre;

Sanığın aşama beyanlarında suçlamaları kabul etmemesi, örgüt mensubu gizli tanık ...'dan ele geçirilen micro SD kart üzerinde yapılan inceleme sonucunda Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı tarafından hazırlanan veri inceleme raporundaki, sanığa ilişkin "DERECE 1" ve "2015 MART ALAN" başlıklarının "17/25 sürecinden etkilenerek FETÖ'den ayrılmış, SAY sınıfından olan" kişileri ifade eden "...." koduna, "...." başlığının "17/25 Aralık sürecinden etkilenmiş olan FETÖ mensuplarının tekrar kazanılması ile ilgili bir kodlama" anlamına gelen "SC" koduna,

"AD" başlığının ise 17-25 Aralık sürecinden etkilenmiş olan FETÖ mensuparından tekrar kazanılmaya dördüncü derecede yakın kişiler, kazanılması zor olan kişiler" anlamına gelen "SCD" koduna karşılık geldiği şeklindeki bilgiler ile tanık beyanlarının da sanığın savunmasını doğrular nitelikte olması, yine 17/25 aralık tarihinden sonra örgütsel faaliyetlerine devam ettiğine dair delil bulunmaması karşısında atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,