KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/12270 E., 2025/6528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/499 E., 2021/700 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/143 E., 2017/122 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1,TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriği ve sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ByLock tespitine ilişkin belgelerin ve ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi ile; ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin, sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması,
yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise bu kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve ekli kişilerin tanık olarak ifadelerine başvurulması, temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan operasyonel hat irtibat raporunun duruşmada sanık ve müdafiine okunması, operasyonel hat ile arayan ve sanık ile birlikte operasyonel hat ile arandıkları tespit olunan kişilerin soruşturma/kovuşturma dosyalarının bulunup bulunmadığının araştırılarak bulunması halinde onaylı bir örneğinin dosya içerisine alınması, gerekirse tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması,
ayrıca UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/12270, K. 2025/6528, 27 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama