Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/12373 K.2024/13845

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

2. Kabul ve uygulamaya göre de

Gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin, yardım suçuna konu, Bankasya'da hesap açma ve para yatırma eylemlerinden hesap açma şeklindeki sonuncu eylem tarihi olan 24.02.2015 yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3. Temel ceza belirlenirken, uygulama maddesi olarak TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2 maddesi" yazılması gerektiğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiş olup,