KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/12609 E., 2025/9082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/878 E., 2020/407 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/199 E., 2017/82 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Dosya kapsamına göre, ByLock uygulamasını kullandığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespit edilemeyen, herhangi bir örgütsel konumu bulunmayan, kod adı kullanmayan sanığın eylem ve faaliyetinin, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterecek derecede çeşitlilik devamlılık ve yoğunluk göstermemesi karşısında, sanığın silahlı terör örgütü üyeliği suçunu işlediğinin sabit olmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan beraati yerine yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Örgüt mensubu olduğuna karar verilen sanık hakkında yalnızca TCK'nın 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeyerek uygulama maddesi olarak TCK'nın 58/6. maddesinin de yazılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/12609, K. 2025/9082, 20 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama