KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/12667 E., 2022/2342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2020 tarih ve 2019/472 - 2020/292 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmak
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1, TCK'nın 221/4-2. cümle, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamı ve sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanlarda ByLock kullandığını kabul ettiği nazara alındığında diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/12667, K. 2022/2342, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama