Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/12689 K.2022/3959

Bozma üzerine bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre.

2000-2016 yılları arasında örgüte müzahir okullarda öğretmenlik yapan sanığın, örgütle iltisaklı Bank ... da 21.01.2014 ve 29/01/2014 tarihlerinde iki adet katılım hesabı açmak suretiyle bakiyesini arttırması göz önüne alındığında, söz konusu bankacılık işlemleri ile ilgili olarak kollukta ve ilk derece mahkemesinde alınan savunmalarında beyanda bulunmadığı, ancak istinaf aşamasında söz konusu hesaplarla ilgili olarak, bu hesapların aynı suçtan yargılanan eşi ... tarafından açılan hesaplar olduğuna yönelik savunmasının denetlenmesi açısından, sanık ve eşinin diğer bankalardaki hesaplarının ve hesap hareketlerinin araştırılarak,

katılım hesaplarının açıldığı dönemlerde kredi çekme, hesaba eft vb. İşlemlerin tespiti ile varsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine getirtilmesi sağlanarak, sanık adına bir başkası tarafından katılım hesabı açılıp açılamayacağı hususunun da ilgili kurumundan sorularak, katılım hesabı açma işlemlerinin kim tarafından yapıldığı, bu işlemlerin banka şubesinde bizzat yapılmış ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin temini ile sanığın eşinin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada çekinme hakkı da hatırlatılıp tanık olarak dinlenilerek paraların kimin tarafından yatırıldığının sorulması,

ayrıca UYAP sisteminde bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında bilgi ve beyana rastlanması halinde söz konusu belge ve ifade tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya getirtilmesi, var ise beyanda bulunan kişilerin duruşmada tanık olarak beyanlarının alınması, toplanacak tüm bu delillerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine duruşmada okunması ve tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,