KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/1304 E., 2022/3302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetleri
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz edenler : Sanık ... ve sanıklar müdafileri
Bölge adliye mahkemesince bozma sonrası verilen hüküm temyiz edilmekle;
I- Sanık ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmününn incelenmesinde
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararına karşı sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz başvurusunda bulunulduğu, ancak sanık müdafiinin 26.11.2021 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiklerini ve dosyanın kesinleştirilmesini talep ettiği anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Sanık ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmününn incelenmesinde
Suç tarihinin temadinin kesildiği sanığın yakalanma tarihi “01.09.2016” yerine gerekçeli karar başlığında “17-25/12/2013 öncesi ve sonrası” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin
belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/1304, K. 2022/3302, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama