KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/13170 E., 2025/9395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/246 E., 2020/742 K.
- İlk derece mahkemesi
- Hakkari 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/195 E., 2019/387 k.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında örgütle nasıl tanıştığına, nasıl askeri okullara yönlendirildiğine, kimlerle görüştüğüne, sabit hatlardan arandığına ilişkin bilgiler verdiği, sanığın verdiği bilgiler doğrultusunda hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın tekrar duruşmada hazır edilmesi, kendisine etkin pişmanlık hükümleri hatırlatılarak ayrıntılı beyanlarının alınması,
etkin pişmanlıktan yararlanmak istemesi durumunda verdiği ve vereceği bilgilerin örgüt içerisinde kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre faydalı olduğu yönünde bir kanaate varılırsa sanığın soruşturma aşamasından itibaren bildiklerini anlattığı da gözetilerek etkin pişmanlık indiriminin üst hadde yakın şekilde belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/13170, K. 2025/9395, 24 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama