Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/1393 K.2022/2205

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

I-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılanlar İçişleri Bakanlığı ... ve ... vekilinin vekalet ücreti yönünden temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanığa müsnet suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden Hazine ve Maliye Bakanlığının ise silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından katılma hakkı bulunmadığından temyiz taleplerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılanlar İçişleri Bakanlığı ... ve Hazine ve Maliye Bakanlığının kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları; sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;

1- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden,

Mahkemece verilen 09.03.2021 tarihli ve 2019/281 esas - 2021/73 karar sayılı kararının, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanunun 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli bölge adliye mahkemesine,

2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden;