KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/14096 E., 2025/10668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1973 E., 2020/1022 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/249 E., 2019/391 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Bölge Adliye Mahkemesi kararından sonra dosya içerisine geldiği görülen ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının okunması, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması ile birlikte tüm delillerin CMK'nın 217 inci maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu,
2.Temyiz aşamasında gelen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve ekleri ile ... K. isimli kişinin beyan ve teşhisinin 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması ile ... K.'nın mahkemece bizzat veya SEGBİS yoluyla dinlenilmesinin sağlanması lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/14096, K. 2025/10668, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama