Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/14466 K.2025/7663

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında BİMER üzerinden şikayette bulunan ...'un sanığın eylemlerine ilişkin tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca sanığın eşinin de silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı görülmekle ilgili dosyanın getirtilerek sanıkla ilgili beyan bulunup bulunmadığının araştırılması, yine UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankası üzerinde araştırma yapılıp sanıkla ilgili başkaca bilgi, beyan veya ifade bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa söz konusu kişilerin aşama beyanlarının aslının veya onaylı suretlerinin getirtilmesi,

CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunup diyecekleri sorulduktan ve gerek görüldüğü takdirde mahkemede tanık olarak dinlenmedikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,