Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/15004 K.2025/7112

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Ayrıntıları (kapatılan) Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 Esas - 2016/1025 sayılı Kararında açıklandığı üzere; yargılamaya konu sosyal medya paylaşımlarının terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında, terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı,

ancak söz konusu paylaşımların, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/9-69-99 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.06.2002 tarih 5079-6668 sayılı Kararlarında da işaret olunduğu üzere, TCK'nın 215 inci maddesinde düzenlenen "Kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde " suçu ve suçluyu övme " suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği somut delil ve olgusal bağlamda tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yerinde olmayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,