KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/15291 E., 2025/6887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1325 E. 2020/185 K.
- İlk derece mahkemesi
- Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/257 E., 2019/72 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın örgüt içerisinde ki konumunu ortaya koyabilmek açısından dosya arasında mevcut olan .. isimli şahsın sanık hakkında vermiş olduğu beyanların duruşmada okunması ve hükme esas alınan "..." ID ile "..." ID numaralı ByLock kullanıcıları arasında sanıkla ilgili bilgiler içerir yazışmlaların geçtiğinin anlaşılması, yazışmalarda geçen şahsın tereddüte yer vermeyecek biçimde sanığın olduğunun tespit edilmesi açısından söz konusu ByLock kullanıcılarının sanık hakkında ifade ve beyanlarının olup olmadığı bulunması halinde sanıkla alakalı bilgi, belge ve beyanların dosya arasına alınıp, gerektiğinde duruşmada tanık olarak dinlenip sanık ve müdafiine soru sorma hakkının tanınmasından sonra hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/15291, K. 2025/6887, 5 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama