Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/1612 K.2022/4859

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Bozma sonrası yapılan yargılamada bozmaya uygun olarak adli emanette kayıtlı kitap, CD, kaset vesair dökümanlar üzerinde inceleme yaptırıldığı, 15.06.2021 tarihli tutanağa göre silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden, delil niteliğinde yasaklanmış yayın, örgütün imamları ve üst katmaları tarafından verilen bir talimat, örgütsel nitelikte yazışma yahut yazılı haberleşmeyi içeren bir belge tespit edilemediğinin anlaşıldığı dikkate alındığında, sanığın yargılaması yapılan ve silahlı terör örgütü üyesi olduğuna karar verilen ağabeyi ...'ın evinde bulunan,

çuval içerisindeki dökümanların nelerden ibaret olduğu hususunun sanık tarafından bilindiği şüpheli kalan terör örgütü liderine ait kitap, CD, kaset, Zaman gazetesi, ...

Dergisi ve Aksiyon Dergisi gibi dökümanları bir başka yere taşımaya çalışmaktan ibaret ve örgütsel çağrının da söz konusu edilemeyeceği somut eylemde; üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin deliller bulunmaması nedeniyle, müsnet suçu işlediği sabit olmayan sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,