KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/16152 E., 2025/9771 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1474 E., 2020/1130 K.
- İlk derece mahkemesi
- Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/271 E., 2019/228 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK madde 314/2, 221/4-son, 62/1, 221/5, 53/1, 58/9, 63; 3713 sayılı TMK madde 5/1 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin Kanun'a uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdanî kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanunî bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı ancak;
örgütte kaldığı süre ve konumu itibarıyla örgütün yapısı, faaliyetleri, örgüt yapılanması ve mensuplarıyla ilgili verdiği ve kovuşturma sonuna kadar özü itibariyle dönmediği kabul edilen sanığın cezasında, etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken üst hadden indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/16152, K. 2025/9771, 27 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama