KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/16167 E., 2025/7806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/271 E., 2020/780 K.
- İlk derece mahkemesi
- Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/557 E., 2020/38 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun’un 5/1 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükme esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve talimat ile dinlenen tanıkların; doğrudan aleni duruşmada, sanık ve müdafiinin huzurunda
veya 5271 sayılı CMK'nın 180/1-2-5 gereğince SEGBİS kullanılmak ya da m. 181/1'de öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip, AİHS'nin 6/3-d ve Anayasa'nın 36. ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden; tanıkların dinlenilmesi için belirlenen günün sanık ve müdafiine bildirilmeden, sanık ve müdafiinin tanıkları sorgulama haklarının engellenerek, talimat mahkemesinde alınan beyanların okunması suretiyle CMK'nın 180/1 ve 181/1'deki emredici hükümlere riayet edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanmasına yol açacak şekilde CMK’nın 181/1 ve 210. maddelerine muhalefet edilmesi;
Tanık beyanlarından, sanık ve tanıklardan sorumlu örgüt mensubu olduğu zikredilen ... hakkındaki yargılamaya ilişkin belgelerin dosya arasına alınmasıyla yetinilerek, beyanları belirleyici nitelikte olabilecek şahsın doğrudan tanık olarak beyanlarına başvurulmaması;
Ayrıca, UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığı belirlenerek, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirilip 5271 sayılı CMK'nın 217 uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması, gerekmesi hâlinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanmasından ve tüm bu delillerin değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/16167, K. 2025/7806, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama