KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/16253 E., 2025/20237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/720 E., 2020/92 K.
- İlk derece mahkemesi
- Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/27 E., 2019/95 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen,....'nin sanıkla ilgili beyan ve teşhislerinin, 5271 sayılı Kanun’un 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması, bu kişinin tanık olarak sanık ve müdafiinin huzurunda veya SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenerek , sanıkla beraber kaldığı döneme ilişkin detaylıca ifadesinin alınması sağlanması,
2.Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından, sanık hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/16253, K. 2025/20237, 7 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama