Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2022/16600 E. , 2025/7722 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/830 E., 2022/145 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/159 E., 2020/119 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık H
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2022/16600 E. , 2025/7722 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/830 E., 2022/145 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/159 E., 2020/119 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ve resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ayrı ayrı beraat kararlarına ilişkin; ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma ve sahtecilik, katılan ... Başkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma, sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik başvuruları yönünden istinaf istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 279/1-b maddesi gereğince reddi ve katılan Hazinevekilinin dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; a- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden kurulan beraat hükümlerine yönelik Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin istinaf istemleri üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından anılan Kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle reddine karar verildiği, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi (son cümle) uyarınca itiraz kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunması nedeniyle, kamu davası dosyasının işbu istem yönünden incelenmeksizin Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,b- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelemesinde; Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunda suç tarihinin; 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 158/3 maddesinde yapılan artırıma ilişkin düzenlemenin 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmasından önceki tarih olan 2014 yılı Kasım ayı (sanığın son maaş aldığı tarih) olması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan Kanun maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.