Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/17301 K.2025/10106

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Aşamalarındaki savunmalarında ByLock programını cep telefonuna ... isimli kişinin yüklediğini ancak örgütsel olarak ByLock programını kullanmadığını söyleyen sanığın, ByLock

uygulamasını örgütsel iletişim ağı olarak kullanıp kullanmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti için öncelikle ilgili birimlerden ByLock tespitine ilişkin belgelerin ve ByLock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi ile; ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin, sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise bu kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve ekli kişilerin tanık olarak ifadelerine başvurulması,

2. Hükümden sonra dosya içerisine gönderilen ve ... adına kayıtlı bulunan ve ... ilinde akademisyenlerden sorumlu kişi olduğu şeklinde ismi geçen şüpheli ...'nin operasyonel hat olarak kullandığı değerlendirilen ... numaralı GSM hattının yapılan HTS analizinde sanıkla da irtibatının bulunduğunun anlaşılması karşısında.

HTS analiz raporunun duruşmada sanık ve müdafiine okunması, başka dosya şüphelisi olan ...'nin doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması, sanığın örgütteki konumu ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı beyanlarının alınması,

3. UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanıkla ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle tüm delillerin CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,