KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/17622 E., 2025/13449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/1451 E., 2020/731 K.
- İlk derece mahkemesi
- Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/519 E., 2018/132 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
UYAP kayıtlarının incelenmesinden, sanık hakkında Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2023/36 Esas sayılı dosyasında "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan açılmış dava bulunduğu ve sanığın bu dosyada verdiği ifadesinde etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini beyan ettiği, atılı suçun temadi eden suçlardan olması ve sanığın her iki dosyadaki örgütsel faaliyetlerinin aynı dönem içerisinde gerçekleşmiş olma ihtimali de dikkate alındığında; anılan dava dosyasının temin edilerek derdest olup olmadığının tespiti, derdest olması halinde birleştirme imkanının değerlendirilmesi,
şayet dosyada karar verilmiş ve karar kesinleşmişse, dosyanın aslı ya da Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde onaylı bir örneğinin dosya arasına alınması ve her iki dosyanın birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun bu kapsamda takdir ve tayininden zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/17622, K. 2025/13449, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama