KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/18379 E., 2025/9814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/722 E. - 2020/1004 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara22. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/173 E. - 2018/249 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra UYAP ortamında dosyaya geldiği anlaşılan .... ve ...ID numaralı ByLock tespit değerlendirme tutanaklarının, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2023 tarihli yazısı ekindeki HTS ardışık arama raporunun, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2018 tarihli yazısı ekindeki kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ve tahkikat evraklarının,...,...,..,....,.... ....,...,...,...,...,...,..,... isimli şahısların ifade ve teşhis tutanaklarının 5271 sayılı CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerekirse ilgili şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmelerinin sağlanmasından sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/18379, K. 2025/9814, 27 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama