KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/18394 E., 2022/3547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2020 tarih ve 2018/453 - 2020/40 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek
- Hüküm
- TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/7, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-İstinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ve suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte bulunan sanığın örgütsel faaliyetlerine ilişkin beyanda bulunan Eray Bilgisel'e ait beyanlar ile ekindeki fotoğraf teşhis tutanaklarına göre ilgili şahsın tanık sıfatıyla dinlenilmesi, bu beyanla ilgili
sanık hakkında soruşturma ve kovuşturma olup olmadığı hususu da belirlenerek diyeceklerinin sorulmasından sonra tüm deliller kül halinde değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/18394, K. 2022/3547, 15 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama