Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/18952 K.2025/3733

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükme esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından, belirleyici delil olan ve talimatla dinlenen tanık .... ile hazırlık beyanının okunulması ile yetinilen ....'nin doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun’un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenmesi; sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda zümre başkanı ''...

BEY'' olarak gösterilen kişinin açık kimlik bilgisinin ilgili birimlerden tespiti ile hakkında soruşturma veya kovuşturma bulunması halinde tüm aşama beyanlarının dosyaya temini ve tanık olarak duruşmada dinlenmesi; temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen 01.10.2021 tarihli HTS verileri inceleme ve değerlendirme tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması, gerektiğinde tutanakta belirtilen ilgili kişilerin tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,