Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/20236 K.2022/5839

İlk derece mahkemesi : Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2018 tarih ve 2018/39 - 2018/251 sayılı kararı Büyük Millet Meclisi Başkanlığı

Suç:Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 30/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/3-d maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz edenler : Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı vekili ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı vekili

Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından sanıklar hakkında Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2018 tarih,

2018/39 esas – 2018/251 karar sayılı kararına vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30.04.2019 tarih 2019/104 esas – 2019/528 karar sayılı kararının temyizi üzerine dairemizce yapılan inceleme neticesinde diğer sanıklar hakkında tesis edilen 08.11.2021 tarih ve 2021/1842 esas - 2021/9944 karar sayılı ilamda, iş bu tebliğnamede de görüş bildirilmeyen sanıklar hakkında sehven karar verilmediği anlaşılmakla bu kez anılan sanıklar hakkında düzenlenen tebliğnameden sonra,

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle

Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Anılan suçlar nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen “Ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş olduğunun anlaşılmasına ve ayrıca iş bu suçların 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin üçüncü fıkrasında tahdidi olarak sayılan suçlardan bulunmamasına nazaran bölge adliye mahkemesince verilen karar CMK'nın 286/2-h maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından; Türkiye Büyük Millet Meclisi Vekili ve Cumhurbaşkanlığı Vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Katılanların söz konusu suçun niteliği itbarıyla doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle bu suçlara yönelik davalar yönünden katılma hakları bulunmadığı ve hukuki dayanaktan yoksun katılma kararlarının hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; T.C. Cumhurbaşkanlığı ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye