KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/20499 E., 2025/24375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/497 E., 2020/2024 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bayburt Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/24 E., 2020/129 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2. cümle, 62, 221/5, 53, 58/9 ve 63/1. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamı itibarıyla, sanığın temyiz aşamasında sunduğu 11.04.2025 tarihli dilekçede etkin pişmanlık hükümlerinden üst oranda yararlanma talebine ilişkin ek anlatımlarda bulunduğunun, kendisinin faaliyetlerine ve örgütün çözülmesine yönelik aşamalarda vermediği birtakım bilgiler verdiğinin anlaşılması karşısında, hükmün kesinleşmesine kadar etkin pişmanlıkta bulunma imkanı da gözetilerek, öncelikle sanığın duruşmada hazır edilerek,
-yargılama aşamasında dosyada mevcut olmasına ve önem arz eden isnatlar içermesine rağmen duruşmada okunmayan ve hükümde tartışılmayan ...'nin ve ...'nin beyanları da sanığa okunmak suretiyle- ayrıntılı bir şekilde savunmalarının tespit edilmesi ve ...'nin ve ..un ..'nin de tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, sanığın örgüt mensupları hakkında bilgi vermesi halinde isimlerini verdiği örgüt mensupları ile ilgili fotoğraftan teşhis işlemi de yaptırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi lüzumunun bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/20499, K. 2025/24375, 20 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama