KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/20513 E., 2024/16242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/663 E., 2020/810 K.
- İlk derece mahkemesi
- Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/57 E. 2020/113 K.
- Suç
- Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında dosya içerisine gelen ve sanık hakkında bir kısım beyan ve teşhislerinin olduğu anlaşılan ...'a ait ifade ve teşhis tutanaklarının duruşmada okunarak duruşmada tanık sıfatıyla dinlenmesinden ve UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından ve ilgili birimlere müzekkere yazılarak sanık hakkında beyan, bilgi ve belge olup olmadığının tespit edilerek var ise beyan sahiplerinin de usulüne uygun olarak tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm bu delillerin CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/20513, K. 2024/16242, 2 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama