KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/20645 E., 2025/25792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/397 E., 2020/503 K.
- İlk derece mahkemesi
- Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/28 E., 2018/380 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I-Yargılama aşamasında mahkemede dinlenen tanık ..... ve soruşturma aşamasındaki beyanları hükme esas alınıp mahkemede dinlenilmeyen .... doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle usulünce tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sanığın örgütteki konumu ve faaliyetleri ile ilgili olarak yer ve zaman belirtilmek suretiyle ayrıntılı beyanlarının alınması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı,
II-Hükümden sonra dosyaya geldiği anlaşılan Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2020 tarihli Soruşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı ile 21.01.20 21... .04.2025 tarihli Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararları, B. .... sanık hakkında beyanları ve dijital materyal inceleme raporlarının 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasından sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/20645, K. 2025/25792, 5 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama