Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/20712 K.2022/10129

İNCELENEN KARARIN.

Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 tarih ve 2017/603 - 2019/261 sayılı kararı Suç :Devletin Birliğini ve Ülke bütünlüğünü bozma, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne yüzü kapalı şekilde silahla katılmak, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm :1-TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK'nın 53, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi, 3-TCK'nın 265/1, 3, 4, 43/2, 53,

58/9 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. I-Sanık hakkında Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne yüzü kapalı şekilde silahla katılmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde.

Anılan suçun 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkrada tahdidi olarak sayılan suçlardan olmaması, cezanın tür ve miktarına göre CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde.

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

1-Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu bakımından; a-Olay tutanağı, eylem çağrıları, mobese görüntü inceleme tutanağı, kıyafet ve yüz mukayese etme tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde gerçekleştirilen ve yasa dışı niteliğe dönüşen gösteriye katıldığı sabit olan sanığın görevli memura mukavemet ettiğine dair aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmaması karşısında atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, b-Kabul ve uygulamaya göre.

Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61/1. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken, temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak kabul edilmesi suretiyle TCK'nın 61/3 maddesine aykırı davranılması, 2-Devletin Birliğini ve Ülke bütünlüğünü bozma suçu bakımından.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı anlaşılmakla sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak.

Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilemeyen ve soruşturma aşamasında kolluk, savcılık ve sulh ceza hakimliği huzurunda alınan beyanlarında etkin pişmanlıkta bulunmak istediğini söyleyerek hükme esas alınan bir kısım örgütsel faaliyetlerini ikrar eden,

kovuşturma aşamasında ise beyanlarından dönen sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan hüküm kurulurken hukuki ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine,