Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/21117 K.2024/10351

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2019 tarihli ve 2018/173 Esas, 2019/80 sayılı Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının e bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 04.03.2021 tarihli ve 2019/641 Esas, 2021/455 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca tanzim olunan 18.03.2022 tarihli bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle (aleyhe):

1.Sanığın kullanmış olduğu "..." isimli/rumuzlu Facebook profili üzerinde yapılan inceleme neticesinde. 14.02.2017 tarihinde; "... Şen" isimli başka bir Facebook kullanıcısı "HTS'den IŞİD açıklaması. Dinden çıkmış haricilerin boynuzu kopartıldı" şeklinde yazı ile uzun namlulu silahlı şahıslara ait paylaşım olduğu yazı ve fotoğrafı, 04/10/2017 tarihinde; uzun namlulu silahlı çekilmiş bir şahsa ait fotoğrafı, "İzleyin izlettirin. Yeter Kafirlerden korktuğumuz.

Allah izin vermedikçe hiçbir kafir bize zarar veremez. .... Ordusunu yenecek bunda kuşku duymayın" şeklinde yazıyı, 28.08.2017 tarihinde. "Türk Dışişleri Bakanlığı, Arakanlı Direnişçilerin kınadı" şeklinde yazı ile bakanlık armasına ait fotoğrafı "Bu hükümete müslüman diyenin yüzüne tüküreyim. Tekfir den anlamıyorsunuz. Sizi tekfir ettik" şeklinde yazıyı paylaştığının tespit edildiğine,

2.Sanık hakkında kolluk güçlerince yapılan araştırmalar neticesinde; sanığın Heyet Tahrir-i Şam bileşenlerinden El-Şam/Nusret Cephesi yanlısı olarak faaliyet yürüttüğüne, örgütsel faaliyetinin tespit edilemediğine, 3.Sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan cezalandırılması gerektiğine, 4.Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Davaya konu paylaşımların, videonun bilirkişi marifetiyle dökümü yaptırılmak suretiyle sanığın yapmış olduğu sosyal medya paylaşımları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR