KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/21999 E., 2024/14775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/402 E., 2020/1288 K.
- İlk derece mahkemesi
- Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/537 E., 2019/56 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 1-Sanık ... için TCK 314/2, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK 62/1, 63, 53/1,2,3, 58/9. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- Sanık ... için CMK 223/2-e. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Sanık ... yönünden onama, Sanık ... yönünden Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması ve suç tarihinin de temadinin kesildiği tarih olarak kabul edilmesi karşısında, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin sanık ...'in gözaltına alındığı tarih olan 01.09.2016 olarak yazılmamış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı,
sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat ve mahkumiyet hükümlerinin ayrı ayrı ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/21999, K. 2024/14775, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama