KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/22050 E., 2025/5966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/2786 E., 2020/1882 K.
- İlk derece mahkemesi
- Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/32 E., 2019/404 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 221/4 son cümle, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 51, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında dosya içerisinde bulunan 11.12.2018 tarihli yakalama ve teslim tutanağından anlaşılacağı üzere sanığın görev yaptığı gemide görevi başındayken adli arama işlemi başladığı sırada yakalandığı, sanığın kaçıp hakkındaki soruşturma ve yakalama işleminden kurtulabilme imkanı varken olayda gönüllü teslim olma şartlarının oluştuğunun kabul edilmesinin gerektiği, soruşturma aşamasından itibaren, yerel mahkemenin de kabul ettiği gibi, etkin pişmanlık kapsamında örgüt ve mensupları hakkında örgütte kaldığı süre, örgüt içindeki konum ve faaliyetlerine uygun bilgiler verdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/22050, K. 2025/5966, 26 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama