Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/22353 K.2022/7097

Temyiz edenler : Sanıklar müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I-) Sanıklar müdafiinin temyiz talepleri yönünden;

Sanıklar müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun süresinde olmaması sebebiyle bölge adliye mahkemesinin istinaf talebinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine dair kararı anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II-) Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri ile ilgili olarak;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

a)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü yönünden;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ilgili ve yeterli gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

b) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü yönünden;

UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında Van Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/19048 sırasında kayıtlı soruşturma kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan devam eden soruşturma dosyası bulunduğu anlaşılmakla; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması da göz önüne alınarak, söz konusu soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp dava açıldığının tespiti halinde iş bu dava dosyasıyla birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise Yargıtay denetime olanak verecek şekilde dosyanın aslı veya onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlerdirmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,