İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2022/22984 Karar: 2025/14767 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/22984 K.2025/14767

3. Ceza Dairesi 2022/22984 E. , 2025/14767 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/469 E., 2021/335 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/170 E., 2019/199 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM:TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyar

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2022/22984 E. , 2025/14767 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/469 E., 2021/335 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/170 E., 2019/199 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM:TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyar

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2022/22984 E. , 2025/14767 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/469 E., 2021/335 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/170 E., 2019/199 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM:TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan UYAP sorgulamasına göre sanık hakkında, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/451 esas sayılı dosyasının halen derdest olması karşısında; mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenilmesi amacıyla anılan dosyanın aslı veya onaylı suretlerinin getirtilip incelenerek, dosyalar ve eylemler arasında hukuki ve fiili kesintinin bulunup bulunmadığı hususunun şüpheye yol açmayacak şekilde belirlendikten sonra imkan bulunduğu takdirde dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesi, kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosya arasına alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlerdirmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla