KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/22985 E., 2024/11633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/952 E., 2020/1053 K.
- Suç
- Terör örgütü propagandası yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İstinaf incelemesi yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 19.11.2020 tarih, 2020/952 Esas ve 2020/1053 sayılı gerekçeli kararında üye olarak ... gözüktüğü ve bu üye tarafından elektronik imza ile imzalandığının belirtildiği, sistem üzerinden e-imza kontrolü yapıldığında ise ... tarafından imzalanmadığı, üye ... (...) tarafından imzalandığı anlaşılmakla CMK'nın 219/1 nci maddesine aykırı olarak duruşmaya katılan hakimden başka bir hakimin duruşma zaptını imzalaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/22985, K. 2024/11633, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama