Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/23087 K.2022/5541

Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talelerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamına göre; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre üyelik suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik yok ise de; sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki savunmaları, 28.12.2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ve 20.06.2022 tarihli temyiz başvuru dilekçelerinin bir bütün olarak değerlendirilmesinde, sanığın Bylock kullandığına ve örgütle irtibatına dair bir kısım bilgiler verdiği,

savunmasında gerekirse ifade vermeye hazır olduğunu beyan etmesi nazara alındığında, sanığın yeniden ifadesi alındıktan sonra hazırlık aşamasındaki beyanlarıyla birlikte değerlendirilmek suretiyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu;