KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/23123 E., 2025/1720 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/395 E., 2021/393 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/377 E., 2020/54 K.
- Suç
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- TCK.nun 43/1, 62/1, ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunun 7/2, 7/2-2,3, maddesi maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
3713 sayılı Kanun’un 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan düzenlemeye göre tipiklik açısından suçun oluşabilmesi için; “propaganda” niteliğinde bir fiilin işlenmesi, yapılan propagandanın; terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek şekilde veya terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerine başvurmayı teşvik edecek şekilde gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde,
Sanığın eyleminin, silahlı terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte olmadığı, bu nedenle sanığın üzerine atılı bulunan terör örgütü propagandası yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/23123, K. 2025/1720, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama