KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/2337 E., 2025/24488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/1532 E., 2019/1570 K.
- İlk derece mahkemesi
- Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/447 E., 2018/709 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hükümler
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.
Karar Metni
429 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Onama, bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Sanıklar ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından, sanıklar hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Sanıkların ... nezdindeki hesap açılış tarihinden itibaren tüm hesap hareketlerinin getirtilip incelenerek, bu konuda her iki sanık yönünden de bilirkişi raporu alınıp, örgüt liderinin talimatından sonra ve bu talimat doğrultusunda katılım hesabı açma, para yatırma vb. işlemlerinin bulunup bulunmadığı tespite çalışılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3. Hükümden sonra dosyaya geldiği anlaşılan .. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.07.2020 tarihli yazısı ekindeki kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ve eklerinin, .. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.12.2021 tarihli yazısı ve eklerinin, .. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.04.2024 tarihli yazısı ekindeki kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ve eklerinin, sanık ... yönünden, ..
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.03.2020 tarihli yazısı ekindeki soruşturmaya yer olmadığına dair kararın ve eklerinin, ..
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.08.2021 tarihli yazısı ekindeki soruşturmaya yer olmadığına dair kararın ve eklerinin sanık ... yönünden 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanıklar ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerekirse ilgili şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/2337, K. 2025/24488, 16 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama